「スピリチュアルってデコ手帳じゃない？」
『意味わからんすぎて脳に入ってこない。なんて？』
「昔ニューエイジっていうスピリチュアルの潮流が人気でね、1987年にハーモニック・コンバージェンスってのがあったんだ。まぁ簡単に言えばマヤ文明が云々ってやつの走りものだね。」
「そこからマヤ暦やら天体の周期やらを解釈して預言するっていうのがあるわけよ。ただ、時が立つにつれて天文学とか宇宙物理学とか、科学の知識がインターネットで手に入るようになるでしょ？それこそ、“量子もつれの状態によって二人が前世から近しい存在であったことを証明し……“みたいな。科学の一部の知識を切り貼りして自己都合な世界の認識を作り出すっていうのが加速していくのよ。」
『その切り貼りによって自分のスピリチュアルな理論を作るのが、デコ手帳ってことかな？』
「そう。科学の用語が切り取られたことで文脈を失い、言葉上のカタチに自分の解釈・意味を付与して、非一般的な意味が生成される。だからこそ話が通じないってことが起こるのだと思う。そうなったら、そのスピリチュアルな近似の理論を信じる者同士、どうやってコミュニケーションを取っているのか気になるところだね。」
『多分それは、僕たちと変わらないんじゃないかな。一般的に使われる言葉、“かわいい"や"すごい"なんて評価形容詞は自分の中にしか軸がない言葉群。“犬"や"ショッピングモール"という具体寄りの言葉でも、脳内のイメージはそれぞれの体験・思い出によって違うだろう？でも通じるのは、おおよその概念が合致しているからでしょ。ただ、経験の差異によって事象に対する翻訳の違いが生まれるんだろうよ。』
『事象<コード>をどう解析するか、共有された前提に基づいた学問的姿勢による翻訳<アカデミック・コンパイラ>なのか、少ない前提の上に内的体験の連続、直感や感情による翻訳<スピリチュアル・コンパイラ>なのか。そこが相容れないのだろうけど。』
「そうかぁ。ある程度スピリチュアルにも潮流ってものがあるだろうし、その源流を下敷きにした理論の上澄みしか知らなくても、なんとなくの価値観共有はできるのか。知らない言葉があっても、“かわいい"みたいな……チャネリングや導きみたいな、多義性のある言葉を自分なりに解釈すればわかっている風に会話できるってことか。」
『会話に齟齬がなくても、意味のすれ違いがないとは限らない。伝言ゲームってわけだ。』
「うーん。翻訳できないから無秩序なデコ手帳に見えるだけで、学問も同様のデコ手帳なのか？」
『まぁ、少なくとも実験や調べ物の予定は詰まっていると思うよ。』