「感情と論理って別物というか、対立概念みたいに思ってたけど、ぜんぜん違うかも。」
「感情も論理の一部じゃない？」
『え？いや、感情を論理的だって言ったら、感情と論理の違いって何だっていうの？』
「一般的に論理とは、誰もが正しいと思えること。そしてそれを筋道を立てて説明して納得させられること。」
「その誰もが正しいと思えることって、全てとは言わないけれど、感情にも当てはまると思わない？」
「仲の良い旧友に久しぶりに出会ったら嬉しいと思ったり、暗闇に対して何らかの恐怖心を感じたり、大切なものが傷つけられたら怒りが込み上げたり……」
「100%全員が同じ反応をするわけじゃないけど、状況を限定すればおおよそ同じ反応が見られるってのはあるじゃない？AIだよAI。AIが模倣している状況に対する返答、感情の見せ方こそがそれだよ。」
『ふ～ん、そういう感じか。まぁでも純粋な論理ほどの剛健さはなさそうだけれど。あとは、それを学問的に取り扱うのか、単に共感性のある他者理解でとどまる程度なのかによっても変わりそうね。』
「雑に言えば、主観的な認識を客観的に共有できればいいって感じ？」
『多分そうね。なんというか、二元論的な……近世の西洋哲学に囚われているような気がするわ。』
「囚われてる？」
『後は……言語化ハラスメントブームによって感情が論理と認められる例が増えるかもね。きっと研究においては、より上質な被験者を用意する世界になるだろうから。』
「あ！もしかしたら"論理的じゃない"と言う人は、その人の中での論理に囚われているだけ……“真に論理的でないのはそいつだ！“ってことを言えるんじゃない？」
『あのね……それは論理とは何かの認識・定義・解釈の押し付け合いが始まるのよ、きっと。その人の持つ文化や宗教を変えるくらい難しいものよ。』
『あなたが誰とでもこんな会話をしたいほど好奇心に溢れた挑戦者なのか、節操なしなのかわからないけれど、心して。』
「あー、戒めておきます……。」